全球約有4.3億人受致殘性聽力障礙困擾，其中2600萬為先天性耳聾患者。遺傳性因素約占先天性耳聾的60%。以助聽器和人工耳蝸為代表的傳統干預手段僅能”補償”功能，而腺相關病毒（adeno-associated virus, AAV）介導的基因治療正在將”治愈”變為可能。本文系統梳理AAV內耳應用的核心要素，涵蓋靶細胞生物學、血清型選擇、啟動子策略、給藥途徑及代表性臨床轉化案例，旨在為內耳基因治療研究者提供切實可行的實驗決策參考。

一、精密的“聲音處理器”：內耳結構與靶細胞生物學

1.1?內耳的解剖結構

耳朵分為外耳、中耳和內耳三部分（圖1）。外耳包括耳廓和耳道，負責搜集聲音。中耳由鼓膜、鼓室及聽小骨組成，負責放大聲音。內耳位于顳骨巖部深處，由感知聲音的耳蝸（cochlea）和感知運動/重力的前庭系統（vestibular system，包括橢圓囊、球囊和三個半規管）組成。耳蝸呈蝸牛狀螺旋結構，內部由骨螺旋板和蝸軸分隔為三個充滿淋巴液的腔隙：

前庭階（Scala vestibuli）：充滿外淋巴（perilymph），與鐙骨底板相接

鼓階（Scala tympani）：充滿外淋巴，終止于圓窗膜

蝸管（Scala media / Cochlear duct）：充滿內淋巴（endolymph），K?濃度高達150 mM，維持約+80 mV的內淋巴電位（endocochlear potential, EP）

????注意：外淋巴與內淋巴的離子成分截然不同。經圓窗膜注射的AAV載體進入外淋巴腔（鼓階），需穿越螺旋板才能進入蝸管并接觸毛細胞的頂面。這一屏障結構是影響內毛細胞轉導效率的重要物理限制因素，在實驗設計時不可忽視。

1.2?核心靶細胞

基因治療的靶向精準性取決于對內耳細胞類型的深入理解。

毛細胞（Hair Cells, HCs） 是感音的核心效應細胞，分為兩類：

• 內毛細胞（Inner Hair Cells, IHCs）：沿耳蝸走行單排排列，約3,500個/人。通過機械-電轉導將聲音振動轉化為神經遞質（谷氨酸）釋放，驅動螺旋神經節神經元放電，是聲音信號傳入神經系統的唯一通道。DFNB9型耳聾（OTOF基因突變）即因IHC突觸功能障礙所致。
• 外毛細胞（Outer Hair Cells, OHCs）：沿耳蝸走行三排排列，約12,000個/人。通過prestin蛋白（由SLC26A5編碼）驅動的電致運動（electromotility）對聲音信號進行主動放大，是耳蝸靈敏度和頻率分辨率的關鍵。OHCs對噪聲、耳毒性藥物及遺傳缺陷極為敏感。SLC26A5突變所致OHC功能障礙是感音神經性耳聾的重要原因之一。

關鍵點：哺乳動物（包括人類）的毛細胞終生不可再生。一旦損傷，即造成永久性聽力損失。這正是基因治療——尤其是在細胞死亡發生之前介入——具有不可替代價值的根本原因。

支持細胞（Supporting Cells, SCs）?包圍并支持毛細胞，維持內耳微環境穩態。其功能遠不止”支撐”：

• 柱細胞（Pillar cells）和指細胞（Deiters’ cells）構成柯蒂氏器的機械骨架
• Hensen細胞、Claudius細胞參與內淋巴離子穩態維護

GJB2（編碼Connexin 26）主要在支持細胞中表達，其突變是全球最常見的遺傳性耳聾原因（約占隱性遺傳性耳聾的50%）。支持細胞也是毛細胞再生研究中關鍵的”前體細胞”靶標（通過Atoh1等轉錄因子的轉分化策略）。

血管紋（Stria vascularis） 位于耳蝸側壁，由邊緣細胞、中間細胞和基底細胞構成，負責將K?分泌入內淋巴，維持內淋巴電位。KCNQ1/KCNE1、KCNQ4等離子通道基因在血管紋細胞中高表達，其功能障礙可導致內淋巴積水型耳聾。

螺旋神經節神經元（Spiral Ganglion Neurons, SGNs） 是初級聽覺傳入神經元，分為Ⅰ型（占95%，與IHC形成突觸）和Ⅱ型（占5%，與OHC形成突觸）。SGN在耳蝸退變、人工耳蝸植入及聽神經病（auditory neuropathy）等病理過程中具有中心地位，也是神經保護性基因治療的重要靶點。

二、選擇“導航車”：AAV血清型的內耳靶向性

選擇合適的AAV血清型是實現高效、特異性基因遞送的第一步。不同的血清型對內耳不同細胞的親和力差異顯著，且存在明顯的年齡依賴性和物種差異性。以下表格綜合了近年文獻數據，提供AAV血清型選擇參考（數據主要來源于小鼠模型）。

AAV血清型選擇的決策流程

選擇時需系統考量以下維度：

① 確定靶細胞類型

感覺毛細胞（IHC+OHC）廣泛轉導 → Anc80L65（新生）或 AAV2.7m8（跨年齡）

僅IHC → AAV-ie（新生/臨床轉化）或 AAV9/AAV-PHP.eB（年齡依賴）

支持細胞 → AAV-ie 或 AAV-KP1

SGN → Anc80L65 或 AAV-PHP.eB（限小鼠）

血管紋/側壁 → AAV8BP2

② 明確動物模型與年齡

新生小鼠（P0–P5）→ Anc80L65、AAV-ie、AAV2.7m8均可

成年小鼠 → AAV2.7m8 或 AAV-ie；

非人靈長類 → AAV-S；

③ 評估臨床轉化需求

已有臨床數據 → AAV2.7m8（AAV2變體，眼科臨床試驗NCT03326336）

人源組織驗證 → AAV-ie

已進入臨床耳科試驗 → AAV1（DFNB9研究，見案例二）

④ 結合啟動子策略 →?詳見第三節

三、安裝“精準開關”：啟動子與調控元件的選擇策略

血清型決定”能進哪扇門”，啟動子決定”進門后在哪里開燈”。為實現基因在特定細胞中的精準、高效表達，啟動子與增強子的選擇至關重要，同時需兼顧AAV的包裝容量限制（~4.7 kb，含ITR）。

3.1?主要啟動子及其特性

3.2?增強子工程：突破傳統啟動子的局限

天然啟動子在”特異性”與”表達強度”之間往往存在矛盾——廣譜強啟動子（CAG）表達高效但脫靶嚴重，細胞特異性啟動子（如天然Myo15a）精準但表達強度往往不足。增強子工程提供了新的解決方案（詳見案例二）：通過解析內源性調控元件（conserved non-coding elements, CNEs）并進行模塊化重組，可以構建兼具高特異性和高表達強度的合成增強子（如B8增強子），從而超越單一啟動子的局限。

3.3?啟動子選擇建議

• 追求強力廣泛表達（基礎研究/概念驗證）：CBA或EF1α
• 毛細胞特異性靶向（治療應用）：Myo15a（包裝容量充足時）或截短Myo15a（容量受限時）
• 支持細胞靶向（毛細胞再生）：GFAP
• SGN靶向：Syn1
• 精準OHC特異性高效表達：考慮增強子工程策略（如B8類合成增強子）

?? 包裝容量警示：AAV的有效包裝容量約為4.7 kb（含兩端ITR各0.145 kb，實際可用約4.4 kb）。若目標基因較大（如OTOF 5.9 kb、MYO15A ~11 kb），必須使用雙AAV載體系統并優先選用截短/小型啟動子。過大的包裝物會顯著降低AAV產量和感染效率。

四、打通“最后屏障”：內耳給藥途徑與操作規范

內耳的給藥途徑直接影響AAV載體的分布和轉導效率。由于內耳解剖位置深邃、體積微小且結構脆弱，給藥方式的選擇須兼顧有效性、安全性和臨床轉化潛力。

4.1?主要給藥途徑對比

4.2 參考劑量與注射體積

以下數據是基于文獻報道的有效范圍，正式實驗前必須通過預實驗（pilot study）進行個體優化：

注射體積:?

• 新生/幼年小鼠（P0-P7）: 0.5 – 1.5 μL/耳
• 成年小鼠（>P21）: 1.0 – 2.0 μL/耳

病毒劑量:?

• 基礎研究（報告基因）：1×101? – 1×1011 vg/耳
• 基因治療（功能恢復）：5×101? – 5×1011 vg/耳（參見案例一、二的劑量數據）

臨床試驗參考（人）：

DFNB9雙側治療：1.5×1012 vg/耳，體積50 μL，注射速率120 nL/min（案例二）

?? 劑量安全警示：過高的AAV劑量或注射體積可能直接損傷毛細胞，導致聽力下降和ABR閾值升高。這一效應與AAV毒性、注射壓力（引起內淋巴液壓驟變）均有關。建議梯度劑量預實驗，并以ABR/DPOAE監測聽力功能變化作為安全終點。

4.3 操作規范要點

• 所有內耳注射操作須在嚴格無菌條件和精確麻醉深度下進行
• 新生小鼠（P0–P3）建議低溫麻醉（冰板冷卻）；P4以上可使用異氟烷
• 注射速率建議控制在50–150 nL/min，避免壓力性損傷
• 術后需給予鎮痛（如布洛芬）和抗炎（皮質激素視需要）處理
• 術后3–7天密切監測動物體重、行為（前庭功能：轉圈、偏頭等）
• ABR和DPOAE評估應在手術前（基線）、注射后2–4周（早期）和4–8周（穩態表達）分別進行

 

五、代表性應用案例

案例一：遺傳性耳聾的基因治療

2025年8月5日，復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院舒易來教授團隊與韓國首爾大學醫院Sangsu Bae、Sang-Yeon Lee科研團隊合作在國際期刊Nature Communications上發表題為“PAM-flexible adenine base editing rescues hearing loss in a humanized MPZL2 mouse model harboring an East Asian founder mutation”的研究論文，利用PAM靈活型腺嘌呤堿基編輯器（ABE8eWQ-SpRY）結合高效的內耳靶向AAV遞送，精準修復東亞人群高發的MPZL2 c.220C>T創始突變，在人源化小鼠模型中顯著恢復聽力，并維持至少20周。

該研究的主要研究結果：

1.?東亞特異性MPZL2基因突變在DFNB111相關聽力損失中的臨床意義

研究團隊基于臨床隊列研究，對遺傳性耳聾1437例無親緣關系的耳聾家系進行了系統性病因學分析。篩選出234例表現為對稱性、輕中度非綜合征型SNHL未成年患者（≤18歲），明確了155例患者的致病基因（66.2%）。其中24例與MPZL2基因突變有關（15.5%），且23例（95.8%）患者攜帶至少一個c.220C>T等位基因突變。c.220C>T等位基因在東亞人群中頻繁出現，提示該突變可能為東亞地區的創始突變。

2.?人源化MPZL2 c.220 C > T小鼠的構建以及表型描述

針對該突變位點，研究團隊構建了人源化小鼠模型（hMPZL2^Q74X/Q74X），該小鼠模型表現為進行性聽力損失，重現了人類MPZL2耳聾病人的聽力學表型：漸進性低至中度聽力損失，且有著比較明顯的內耳毛細胞的丟失。

3.?基于ABE的基因治療體系的體外篩選

針對該突變的A·T→G·C精確修復，研究團隊評估了14種ABE與sgRNA組合，最終確定PAM幾乎無限制的ABE8eWQ-SpRY:sgRNA3為最佳方案，該方案具有較高的體外編輯效率（約50%以上），較低的旁觀者編輯和脫靶效應。

4. AAV遞送策略、治療效果及安全性評價

為突破AAV單載體容量限制，研究者采用了split-intein雙AAV系統（圖2）。通過圓窗膜顯微注射，結果顯示：

• 聽力改善：治療組在多頻段ABR閾值顯著下降，8 kHz接近野生型水平，效果可持續20周

• 結構恢復：外毛細胞與Deiters細胞數量明顯回升，耳蝸結構完整性改善。

• 分子水平：MPZL2 mRNA與蛋白表達恢復，相關細胞黏附與細胞外基質通路基因回歸正常水平。

• 安全性：未檢測到明顯的脫靶效應或耳毒性，非耳蝸組織幾乎無病毒分布。

圖2. 雙 AAV-ie-ABE8eWQ-SpRY:sgRNA3 體內修復 MPZL2 c.220 C>T 突變。a 用雙 AAV 載體及分裂內含肽在體內遞送ABE的示意圖。b?MPZL2靶點腺嘌呤及周圍旁觀腺嘌呤或胞嘧啶的編輯效率評估（n=2）。c 體內堿基編輯流程概覽，將兩個AAV-ie病毒重懸至 5.0×1013 vg/mL，1:1混合。取2000 nL 注射至P2 期?hMPZL2Q74X/Q74X?小鼠圓窗膜（RWM）。d 柯蒂氏器官 DNA 中靶位點 A·T→G·C 編輯效率及周邊核酸旁觀效應。e Cas-OFFinder 預測的潛在體內脫靶位點，包含與靶序列 ≤2 bp 錯配及/或 ≤1 bp DNA/RNA bulge 的位點。f 雙 AAV-ie-ABE8eWQ-SpRY:sgRNA3 注射后 8 周，體內 RNA 脫靶檢測。檢測結果顯示無 RNA 脫靶編輯。

案例二: 增強子工程：AAV內耳遞送的表達效率與特異性優化策略

2025年4月21日，上海科技大學鐘桂生研究團隊在Neuron發表題為“Deciphering enhancers of hearing loss genes for efficient and targeted gene therapy of hereditary deafness”的研究成果。該研究創新性建立了基于AAV報告載體的體內轉錄增強子重構（ARBITER）技術平臺，系統解析了調控聽損基因Slc26a5表達的功能性保守非編碼元件（CNEs），并證實這些增強子通過協同作用介導Slc26a5的精準時空表達。

文章的背景與核心問題：遺傳性耳聾基因治療面臨雙重矛盾，廣譜強啟動子（如CAG）表達效率高，但脫靶表達（在IHC、前庭細胞、腦組織中異位表達）帶來安全隱患；天然細胞特異性啟動子精準但表達強度不足，無法驅動足夠的蛋白水平以恢復功能。能否在不犧牲特異性的前提下，通過解析和工程化改造內源調控元件來顯著提升基因治療效率？

實驗設計拆解:

1.?開發核心研究工具：ARBITER平臺

研究團隊針對內耳細胞數量極少（全耳僅~15,000個毛細胞）、傳統ChIP-seq/ATAC-seq所需細胞量難以滿足的瓶頸，開發了ARBITER（AAV-Reporter-Based In vivo Transcriptional Enhancer Reconstruction）平臺：基于已發表的ATAC-seq/ChIP-seq數據及跨物種保守性分析（CNEs），識別目標基因座附近的潛在調控元件。將候選序列克隆至含最小啟動子和報告基因（mNeonGreen）的AAV載體，經圓窗膜注射至新生小鼠耳蝸，2周內完成熒光成像定量，評估轉導效率、細胞特異性和表達強度（圖3）。

2.?鑒定并驗證關鍵增強子：以Slc26a5為例?

SLC26A5編碼OHC特異性馬達蛋白prestin，其敲除導致OHC電致運動喪失和嚴重聽力損失（~50 dB閾值升高）。

圖3. ?B8增強子對成年小鼠OHCs的安全特異性轉導

對AAV內耳研究的啟示

1.?從”單一啟動子”到”協同增強子模塊”：內源性基因表達依賴多元件協作（”推進器+核心增強子”模式），基因治療載體設計應模擬這一邏輯，而非依賴單一強力啟動子。

2.?增強子工程可同時優化特異性與效率：B8案例證明兩者并非不可調和的矛盾，合理設計可兼顧。

3.?成年動物安全性驗證的必要性：B8在成年小鼠中展示的安全性數據（CAG造成聽力損傷而B8不引起）為臨床轉化提供了關鍵依據。

案例三：雙耳聆聽的曙光：AAV基因治療成功恢復DFNB9兒童雙側聽力

2024年6月5日，復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院舒易來和王武慶團隊在國際期刊Nature Medicine上發表了題為Bilateral gene therapy in children with autosomal recessive deafness 9: single-arm trial results的研究論文。該研究的核心問題是：評估一次性地通過雙側耳蝸注射基因治療藥物AAV1-hOTOF，在患有常染色體隱性遺傳性耳聾9型（DFNB9）的兒童患者中的安全性和有效性。

疾病背景：DFNB9型耳聾（常染色體隱性遺傳性耳聾9型）由OTOF基因雙等位基因突變所致，導致耳鐵蛋白（otoferlin）功能缺陷。Otoferlin是IHC突觸囊泡胞吐（exocytosis）的關鍵鈣感受器，其缺失導致IHC突觸功能完全喪失，表現為聽神經病（auditory neuropathy spectrum disorder）——耳蝸毛細胞形態相對正常，但神經傳導功能喪失，ABR無法引出。DFNB9約占遺傳性耳聾的2–8%，目前除助聽器和人工耳蝸外無有效治療手段。

臨床試驗設計

載體工程設計要點：雙AAV策略

OTOF基因全長cDNA約5.9 kb，遠超AAV單載體約4.4 kb的有效包裝容量。研究團隊采用經過臨床前驗證的雙載體重疊重組策略：

AAV1-hOTOF-NT：攜帶基因5’端（N端序列）及重疊重組序列（源自F1噬菌體的AK序列）

AAV1-hOTOF-CT：攜帶基因3’端（C端序列）及重疊重組序列

兩載體同時進入同一細胞后，通過同源重組在細胞內拼接為完整功能性OTOF mRNA

工程化亮點：Myo15a啟動子確保otoferlin僅在毛細胞中表達，在實現容量突破的同時維持靶向精準性。這一”分而治之+精準靶向”的組合策略，為所有編碼序列超出AAV容量的大基因疾病提供了重要參考（如DMD、USH2A等）。

主要結果?

1. 安全性結果?

• 無劑量限制性毒性（DLT），無嚴重不良事件（SAEs）。
• 共發生36次不良事件，均為1級或2級（輕度至中度）。最常見的是淋巴細胞計數增加（6/36）和膽固醇水平升高（6/36），所有不良事件均得到緩解。
• 治療后6周，所有患者均檢測到抗AAV1中和抗體（滴度1:1215），但針對AAV1衣殼的T細胞免疫反應（IFN-γ ELISpot）均為陰性。治療后7天，血液中未檢測到載體DNA。
• 計算機斷層掃描（CT）和磁共振成像（MRI）顯示，注射后患者耳部結構正常，無異常變化。

2.?有效性結果

• 聽覺功能顯著恢復

圖4. 聽力測試a–e，患者1(a)、2(b)、3(c)、4(d)和5(e)的聽性腦干反應（ABR）和聽性穩態反應（ASSR）閾值。箭頭表示即使在最大聲強級下也無反應。箭頭向左下指為右耳；箭頭向右下指為左耳。

• 言語感知和能力提升

所有患者在MAIS/IT-MAIS（有意義聽覺整合量表）、CAP（聽覺表現類別）等問卷評分上均有顯著提高。例如，患者1的MAIS分數從基線1分提升至26周28分（滿分40），CAP從0分提升至4分。

補充視頻顯示，治療后患者能從對聲音無反應，轉變為能聽到呼喚名字、隨音樂舞動，并開始說出“爸爸”、“媽媽”等簡單詞語。

• 聲源定位能力恢復（雙側治療的關鍵優勢）

這是單側治療無法實現的功能。通過SSQ-P問卷和聲源定位測試評估，所有患者均恢復了聲源定位能力。

例如，患者1的雙側均方根誤差（RMSE）從基線時的92.8°顯著改善至26周時的40.0°。當遮住一只耳朵時，誤差增大，證明其依賴雙耳聽覺進行定位。

關鍵策略與臨床轉化啟示

1）免疫原性的”前瞻性規避”：研究預見到分次注射將導致第二次給藥時AAV中和抗體屏障，因此設計為一次性雙側同步注射，將免疫挑戰從”時間維度”轉化為”空間維度”。這一策略對所有需要多靶點/多器官治療的基因治療方案均具有參考價值

2）內耳免疫特權的合理利用：內耳屬于免疫特權部位（immune-privileged site），局部注射引發的全身T細胞免疫反應較輕，為AAV內耳治療的安全窗口提供了生物學基礎

3）雙側治療的額外收益超越預期：聲源定位能力的恢復不僅是功能指標，也是人工耳蝸（單側）無法實現的優勢，為雙側基因治療提供了強有力的臨床依據

 

六、內耳AAV應用快速決策指南

關鍵注意事項匯總

1. 年齡是首要變量：同一血清型在新生與成年動物內耳的轉導效率可能相差數十倍（尤其是OHC）。實驗年齡不當會導致結論不可重復。

2. 啟動子大小影響總體策略：治療基因+啟動子+增強子的總長度必須控制在約4.4 kb以內；超出則需雙載體或其他策略。

3. 注射手術質量是最大變量來源：內耳注射的實驗間重復性高度依賴操作者經驗，建議設置陽性對照（已知轉導效率的標準血清型+CAG-GFP）和統一的ABR基線篩查流程。

4. 免疫反應需納入評估體系：局部注射后1–2周應檢測外周血抗AAV中和抗體，排除預存免疫對實驗結果的干擾。

七、常見問題

Q1：IHC轉導不錯但OHC幾乎無表達，或支持細胞轉導差？

A:?可能原因為血清型與目標細胞不匹配，建議區分年齡、物種和靶細胞。如果目標為毛細胞：可優先試用Anc80L65、AAV2.7m8；成年動物可考慮配合PSCC途徑。如果目標為支持細胞：優先試用AAV-ie及其優化變體（如ie-K558R）。以“目標細胞—年齡段—物種”為主軸，先做小規模預實驗篩型。

Q2: AAV包裝效率低，滴度低，表達不穩定。

A：ITR之間的序列不能超過4.7kb，最佳序列長度為3.0-3.5kb [https://doi.org/10.1016/j.omtm.2025.101499]。對于大基因，建議將基因片段拆分，用雙/三AAV遞送，或采用功能性截短版本。重要元件建議采用經驗證的序列，構建后全長測序確認。

Q3: AAV介導的轉基因表達在初期達到峰值后逐漸下降。

A：?選擇穩定的啟動子，如EF1α，或經過優化的細胞特異性啟動子，避免使用易被沉默的啟動子（如某些病毒啟動子在某些細胞中會被甲基化）。優化載體設計，加入增強子元件或絕緣子序列（如cHS4），防止啟動子沉默。

Q4:?新生期有效，成年期失效，同血清型不同日齡效果差異大？

A：新生期（P0–P7）RWM對HCs常更有效；成年期OHC可考慮PSCC。需要關注目標疾病的病理進展，盡量“早干預”；若已退化，建議轉向再生策略（支持細胞轉分化）。設計跨時間點的時序實驗，繪制“效率-日齡”曲線。

 

參考資料

1. https://news.qq.com/rain/a/20250723A05TIS00
2. https://www.bksv.com/zh/knowledge/blog/sound/cochlea-function
3. Zhao, Y., Zhang, L., Wang, D., Chen, B., & Shu, Y. (2022). Approaches and Vectors for Efficient Cochlear Gene Transfer in Adult Mouse Models. Biomolecules, 13(1), 38.
4. Zhang, L., Wang, H., Xun, M., Tang, H., Wang, J., Lv, J., … Shu, Y. (2023). Preclinical evaluation of the efficacy and safety of AAV1-hOTOF in mice and nonhuman primates. Molecular Therapy Methods & Clinical Development, 33(3), 101575.
5. Lv, J., Wang, H., Cheng, X., Chen, Y., Wang, D., Zhang, L., … Shu, Y. (2024). AAV1-hOTOF gene therapy for autosomal recessive deafness 9: a single-arm trial. The Lancet, 403(10441).
6. Iranfar, S., Cornille, M., Roldan, M. S., Plion, B., Lecomte, M.-J., Safieddine, S., & Lahlou, G. (2025). Cell tropism of adeno-associated viruses within the mouse inner ear in vivo: from embryonic to adult stages. Scientific Reports, 15(1).
7. Ballana, E., Wang, J., Venail, F., Estivill, X., Puel, J.-L., Arbonès, M. L., & Bosch, A. (2008). Efficient and specific transduction of cochlear supporting cells by adeno-associated virus serotype 5. Neuroscience Letters, 442(2).
8. Emptoz, A., Michel, V., Lelli, A., Akil, O., Boutet de Monvel, J., Lahlou, G., … Safieddine, S. (2017). Local gene therapy durably restores vestibular function in a mouse model of Usher syndrome type 1G. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(36).
9. Isgrig, K., Ishibashi, Y., Lee, H. J., Zhu, J., Grati, M., Bennett, J., … Chien, W. W. (2022). AAV8BP2 and AAV8 transduce the mammalian cochlear lateral wall and endolymphatic sac with high efficiency. Molecular Therapy – Methods & Clinical Development, 26.
10. Han, S., Xu, Z., Wang, S., Tang, H., Hu, S., Wang, H., … Shu, Y. (2024). Distributional comparison of different AAV vectors after unilateral cochlear administration. Gene Therapy, 31(3–4).
11. Han, S., Xu, Z., Wang, S., Tang, H., Hu, S., Wang, H., … Shu, Y. (2024). Distributional comparison of different AAV vectors after unilateral cochlear administration. Gene Therapy, 31(3–4).
12. Isgrig, K., McDougald, D. S., Zhu, J., Wang, H. J., Bennett, J., & Chien, W. W. (2019). AAV2.7m8 is a powerful viral vector for inner ear gene therapy. Nature Communications, 10(1).
13. Gy?rgy, B., Meijer, E. J., Ivanchenko, M. V., Tenneson, K., Emond, F., Hanlon, K. S., … Corey, D. P. (2019). Gene Transfer with AAV9-PHP.B Rescues Hearing in a Mouse Model of Usher Syndrome 3A and Transduces Hair Cells in a Non-human Primate. Molecular Therapy – Methods & Clinical Development, 13.
14. Gy?rgy, B., Meijer, E. J., Ivanchenko, M. V., Tenneson, K., Emond, F., Hanlon, K. S., … Corey, D. P. (2019). Gene Transfer with AAV9-PHP.B Rescues Hearing in a Mouse Model of Usher Syndrome 3A and Transduces Hair Cells in a Non-human Primate. Molecular Therapy – Methods & Clinical Development, 13.
15. Tao, Y., Liu, X., Yang, L., Chu, C., Tan, F., Yu, Z., … Wu, H. (2022). AAV-ie-K558R mediated cochlear gene therapy and hair cell regeneration. Signal Transduction and Targeted Therapy, 7(1).
16. Ivanchenko, M. V., Hanlon, K. S., Hathaway, D. M., Klein, A. J., Peters, C. W., Li, Y., … Corey, D. P. (2021). AAV-S: A versatile capsid variant for transduction of mouse and primate inner ear. Molecular Therapy – Methods & Clinical Development, 21.
17. Kim, M.-A., Ryu, N., Kim, H.-M., Kim, Y.-R., Lee, B., Kwon, T.-J., … Kim, U.-K. (2019). Targeted Gene Delivery into the Mammalian Inner Ear Using Synthetic Serotypes of Adeno-Associated Virus Vectors. Molecular Therapy – Methods & Clinical Development, 13.
18. Aaron, K. A., Pekrun, K., Atkinson, P. J., Billings, S. E., Abitbol, J. M., Lee, I. A., … Cheng, A. G. (2023). Selection of viral capsids and promoters affects the efficacy of rescue of Tmprss3-deficient cochlea. Molecular Therapy – Methods & Clinical Development, 30.
19. Shubina-Oleinik, O., Nist-Lund, C., French, C., Rockowitz, S., Shearer, A. E., & Holt, J. R. (2021). Dual-vector gene therapy restores cochlear amplification and auditory sensitivity in a mouse model of DFNB16 hearing loss. Science Advances, 7(51).
20. Akil, O., Dyka, F., Calvet, C., Emptoz, A., Lahlou, G., Nouaille, S., … Lustig, L. R. (2019). Dual AAV-mediated gene therapy restores hearing in a DFNB9 mouse model. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(10).
21. Al‐Moyed, H., Cepeda, A. P., Jung, S., Moser, T., Kügler, S., & Reisinger, E. (2019). A dual‐AAV approach restores fast exocytosis and partially rescues auditory function in deaf otoferlin knock‐out mice. EMBO Molecular Medicine, 11(1).
22. US 2021/0388045A1
23. Hu, S. W., Lv, J., Wang, Z., Tang, H., Wang, H., Wang, F., … Li, H. (2024). Engineering of the AAV-Compatible Hair Cell-Specific Small-Size Myo15 Promoter for Gene Therapy in the Inner Ear. Research, 7.
24. Rio, C., Dikkes, P., Liberman, M. C., & Corfas, G. (2002). Glial fibrillary acidic protein expression and promoter activity in the inner ear of developing and adult mice. Journal of Comparative Neurology, 442(2).
25. Keppeler, D., Merino, R. M., Lopez de la Morena, D., Bali, B., Huet, A. T., Gehrt, A., … Moser, T. (2018). Ultrafast optogenetic stimulation of the auditory pathway by targeting‐optimized Chronos. The EMBO Journal, 37(24).
26. Gene Therapy vs Cochlear Implantation in Restoring Hearing Function and Speech Perception for Individuals With Congenital Deafness. JAMA Neurol. Published online July 21, 2025. doi:10.1001/jamaneurol.2025.2053
27. Hu, S. W., Jeong, S., Jiang, L., Koo, H., Wang, Z., Choi, W. H., … Shu, Y. (2025). PAM-flexible adenine base editing rescues hearing loss in a humanized MPZL2 mouse model harboring an East Asian founder mutation. Nature Communications, 16(1).
28. Zhao, S., Yang, Q., Yu, Z., Chu, C., Dai, S., Li, H., … Zhong, G. (2025). Deciphering enhancers of hearing loss genes for efficient and targeted gene therapy of hereditary deafness. Neuron, 113(10). https://doi.org/10.1016/j.neuron.2025.03.02
29. Wang, H., Chen, Y., Lv, J., Cheng, X., Cao, Q., Wang, D., … Shu, Y. (2024). Bilateral gene therapy in children with autosomal recessive deafness 9: single-arm trial results. Nature Medicine, 30(7).
30. Akil O, et al.( 2015). Surgical Method for Virally Mediated Gene Delivery to the Mouse Inner Ear through the Round Window Membrane. J Vis Exp. 16;(97):52187. doi: 10.3791/52187.
31. Isgrig K & Chien WW. (2018). Posterior Semicircular Canal Approach for Inner Ear Gene Delivery in Neonatal Mouse. J Vis Exp. 2;(133):56648. doi: 10.3791/56648.